Безглави фигури пред Висшия адвокатски съвет: Арт инсталация взриви недоволството в адвокатурата

Сградата на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) в София осъмна с провокативна и силно критична арт инсталация. Пред входа на институцията бяха поставени осем фигури без глави, направлявани от „тежката ръка“ на властелин в женски образ.

Според организаторите на протестната акция, инсталацията символизира безкритичното и коленопреклонно мнозинство в съвета, което прокарва решения, обслужващи личните интереси на тесен кръг от хора, узурпирали управлението на съсловието и харчещи безконтролно адвокатските вноски.

Синекурни постове и „Висша адвокатска секта“

Протестиращите адвокати изразяват остро възмущение от липсата на прозрачност и разпределението на средствата в съвета. В разпространеното от организаторите изявление се посочва, че членовете на ръководството са си гласували солидни възнаграждения и привилегии за сметка на редовите членове, без да дават отчет за дейността си:

• Присъствени такси: Всеки член на съвета получава по 1/3 от минималната работна заплата (МРЗ) само за присъствие на заседание и „вдигане на ръка“.
• Заместник-председатели: За първи път в историята на организацията те получават фиксирано месечно възнаграждение в размер на 3 МРЗ, независимо от реално свършената работа.
• Контролни органи: Членовете на Управителния съвет на Центъра за обучение на адвокати (ЦОА) получават по 1 МРЗ, а неговият председател (определян от протестиращите като „Жената-властелин“) – 2 МРЗ.
• „Светото семейство“: Организаторите твърдят, че достъпът до финансите на адвокатурата е узурпиран еднолично от председателя и неговия покровител, като е достатъчен само един техен подпис за разходването на общите средства.

Поради тези зависимости и авторитарен модел на управление, находчиви адвокати вече разчитат абревиатурата ВАдвС като „Висша адвокатска секта“.

Скандални избори, оспорени пред ВКС

Напрежението в гилдията се покачва и поради съмнения за тежки нарушения по време на изборите за нов състав на ВАдвС. Вотът е официално оспорен пред Върховния касационен съд (ВКC) с аргумента, че са били драстично нарушени тайната и свободата на вота на българските адвокати.

Освен вътрешните борби за власт, протестиращите обвиняват съвета в пълна пасивност по отношение на реалните проблеми на практикуващите юристи:

Основните критики на гилдията:

• Служебните защитници: Липса на адекватно и навременно заплащане на труда им.
• Административен хаос: Системни ежедневни затруднения при работата на адвокатите с държавните регистри (най-вече Търговския регистър).
• Правната помощ: Мудни и неефективни реформи, които ощетяват както юристите, така и гражданите.

„На тъмно“: Изборът в КПК и скандалните становища в Парламента

Като преки примери за лобизъм и управленско безхаберие се посочват две скорошни събития:

1. Изборът на представител в КПК: Номинацията е извършена при драстично съкратени срокове и пълно затъмнение. Изборът е сведен до едва двама кандидати (от общо 14 000 адвокати в страната), като е избран съпруг на активен функционер от ръководството на съвета, който сам е признал при изслушването си, че няма опит в сферата на антикорупцията.
2. Позицията за 72-часовото задържане: Представителят на ВАдвС в Правната комисия към Народното събрание е дал негативно становище относно въвеждането на съдебен контрол върху 72-часовото прокурорско задържане. Този ход противоречи на десетки осъдителни решения срещу България в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург и на традиционната роля на адвокатурата като защитник на правата на човека.

„Вашите предложения не ме вълнуват“

В изявлението си протестиращите цитират скандално изказване на доц. Братоев – председател на Комисията по правни въпроси към ВАдвС. По време на заседание на съвета от 3 април 2026 г., той демонстративно е отказал да докладва мотивирано предложение на действащ адвокат с думите: „предложенията на колегата не ме вълнуват“.

Това поведение, според организаторите, отразява трайната философия на сегашното ръководство, чиито представители неведнъж са заявявали, че не са избрани в съвета, „за да ги командват редовите адвокати“.

Призивът: „Колеги, събудете се!“

Организаторите на арт инсталацията определят акцията си като последен опит за събуждане на адвокатската общност от апатията. Те предупреждават, че сривът на авторитета на професията пред обществото и институциите е директна последица от „уродливото представителство“ на настоящото ръководство.

💬 Последно предупреждение: „Колеги адвокати, събудете се – после ще е твърде късно!“