Окончателно: Апелативният съд поряза Брендо, жалбата му за предсрочно освобождаване е отхвърлена

Евелин Банев – Брендо ще остане в затвора, след като Апелативният съд в София (САС) потвърди решението на Софийския градски съд. С него жалбата на Банев за условно предсрочно освобождаване беше оставена без разглеждане като недопустима.

Тричленният състав на САС изцяло прекрати производството по делото, а постановеното определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Хронологията на юридическия сблъсък

Адвокатите на Евелин Банев се опитаха да задействат процедура за предсрочното му пускане на свобода, след като той прекара зад решетките малко повече от две години. „Кралят на кокаина“ се предаде доброволно пред Централния софийски затвор на 24 юни 2024 г., след като години наред се укриваше от правосъдието в три държави.

След неговото задържане българският съд кумулира (обедини) различните му присъди, като Банев трябва да излежи най-тежката от тях – 6 години лишаване от свобода за пране на пари от наркотрафик.

Защо съдът остави жалбата без разглеждане?

Според българското законодателство (Наказателно-процесуалния кодекс), за да бъде задействана процедура за условно предсрочно освобождаване по инициатива на самия лишен от свобода, трябва да са изпълнени няколко строги юридически критерии:

🔒 УСЛОВИЯ ЗА ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ:
1. Излежано време: Осъденият трябва да е изтърпял фактически поне половината от наложеното му наказание (в случая на Брендо – минимум 3 години от 6-годишната присъда).
2. Поведение: Трябва да са налице неоспорими доказателства за поправяне (намаляване на затворническия риск, добро поведение, участие в програми).
3. Инициатива: Искането може да бъде направено от прокурора или от началника на затвора. Самият затворник може да подаде молба, само ако е преминал законовия законов праг на изтърпяно време.

Тъй като Брендо се намира в затвора от средата на 2024 г., към днешна дата той е излежал едва около две години от присъдата си. Поради тази причина магистратите от САС приеха, че искането му е преждевременно и законът изобщо не позволява на този етап разглеждането на жалбата му по същество.