Юридическа бомба по делото „КТБ“: Цветан Василев обяви съдебния състав за незаконен след 9 години процес
SongIceAndFire 
Деветата година от съдебната фаза на мегаделото за фалита на Корпоративна търговска банка (КТБ) бе взривена от неочакван юридически обрат. Задочно подсъдимият бивш мажоритарен собственик на банката Цветан Василев, чрез своята защита, обяви настоящия съдебен състав за напълно незаконен. Твърдението заплашва да върне целия съдебен процес от самото му начало.
В основата на скандала стои казус с командироването на председателя на съдебния състав – съдия Виржиния Петрова. Според защитата, тя правораздава в разрез със законовите правила.
Хронологията на прехвърлянето: От спецсъда до СГС
Делото за срива на КТБ започна в закрития вече Специализиран наказателен съд през 2017 г. След неговото ликвидиране през лятото на 2022 г., процесът беше прехвърлен за довършване в Софийския градски съд (СГС).
По закон, заради принципа за несменяемост, същият състав трябва да довърши започнатите дела. Адвокатът на Василев, Грета Ганева, обаче разкрива съществен пропуск:
- Статут на съдията: Председателката Виржиния Петрова в момента не е назначена в СГС, а е магистрат в Административен съд София-град (АССГ).
- Заповеди за командироване: От 2022 г. насам съдия Петрова бива командирована в Градския съд със заповеди, издавани лично от председателя на Върховния административен съд (ВАС).
„Законът изрично не позволява на шефа на ВАС да командирова съдии от административните в общите съдилища (какъвто е СГС). Това прави заповедите му нищожни, а състава на делото – незаконен. Ефектът от дело, водено от незаконен състав, е същият, какъвто би бил, ако ви съдят съседките от пейките пред блока – никакъв за правото“, коментира остра в профила си във Фейсбук адвокат Ганева.
Ефектът на доминото: Всички спецдела са застрашени?
Адвокат Ганева твърди, че официална справка от Висшия съдебен съвет (ВСС) е извадила наяве още по-мащабен проблем. Оказва се, че всички наказателни дела от бившия спецсъд, изпратени в СГС и довършвани от административни съдии, са администрирани по абсолютно същия начин чрез заповеди от шефа на ВАС.
Ако тезата на защитата бъде възприета от по-горна инстанция, това означава абсолютно основание за анулиране на процесите. Постановяването на присъда от незаконен състав по същество е равносилно на липса на каквато и да е присъда.
Разпределение на гласовете в казуса „КТБ“ пред ВСС
Защитата на Василев опита да сезира Съдийската колегия на ВСС, която по закон има право да установява нарушения при командироването. На провелото се заседание обаче казусът бе отхвърлен с минимално мнозинство:
| Решение на Съдийската колегия | Гласове | Мотиви / Кой как гласува |
|---|---|---|
| Отказ да се разгледа искането | 5 гласа (Мнозинство) | Водено от тезата на Драгомир Кояджиков: Цветан Василев няма право да сезира ВСС. Това могат да правят само самият съдия или председателят на неговия съд. |
| Позиция за разглеждане на казуса | 3 гласа (Малцинство) | Подкрепено от Атанаска Дишева, Цветинка Пашкунова и председателката на Върховния касационен съд (ВКС) Галина Захарова. |
Отказът на ВСС да разгледа казуса предстои да бъде официално обжалван пред Върховния административен съд.
Условието на банкера от Сърбия
Самият Цветан Василев, който от години живее в Сърбия и отказва екстрадиция, използва новия процедурен гаф, за да затвърди позицията си спрямо българското правосъдие.
В интервю за БНР бившият банкер заяви категорично:
„В България ще се върна, само ако се гарантира нов и изцяло обективен процес за КТБ. Нямам никакво намерение да се прибирам, за да легитимирам едно мегадело, което е изначално незаконно спрямо мен, защото се гледа от незаконен съдебен състав.“
Делото, което след близо десетилетие все още се намира на първа инстанция, навлиза в поредната си процедурна задънена улица, оставяйки въпроса за вината за фалита на банката без ясен законов отговор.
